EL JUEZ GARZÓN FABRICÓ UNA ARGUCIA PARA DISFRAZAR DE LEGAL EL FASCISTA CIERRE DEL EGIN Y DE EGIN IRRATIA. Lo ha evidenciado un auto de la Audiencia Nacional.
"Se diluye el intento de criminalización". Entrevista a Jabier Salutregi, Director de EGIN,
publicada en GARA el 4 de julio de 2001.
Jabier SALUTREGI | Director de "Egin"
«Se diluye el intento de
criminalización»
Jabier Salutregi, uno de los encausados y director del diario "Egin", asegura que la Sección Cuarta ha evitado valorar en profundidad las imputaciones del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón «ante la presión recibida desde los medios de comunicación españoles». No obstante, advierte de que el auto «rebaja bastante» los argumentos del juez.
¿Cómo valora la resolución de la Sección Cuarta?
Rebaja bastante el ímpetu de los argumentos del juez Baltasar Garzón, ya que los casos de acusaciones por integración en banda armada se van diluyendo y aparecen como colaboración. Además, para eludir el abucheo generalizado de los medios de comunicación españoles y del Gobierno español, pasan de puntillas y envían la patata caliente al tribunal que en su día deba juzgar. No hay que olvidar que, ante las últimas decisiones de los magistrados de la Sección Cuarta, el Gobierno de Madrid mostró su ''malestar y preocupación''.
¿Destacaría algún aspecto?
Me parece muy importante que los magistrados pasen por encima de la premisa que da soporte a todas las detenciones y actuaciones judiciales, y en la que Garzón afirma que ETA, KAS y "Egin" es lo mismo. Es importante porque nos procesan en tanto en cuanto haya indicios delictivos de haber dado soporte a una colaboración con banda armada. En muchos casos el auto señala que hay suficientes indicios pero que deben ser resueltos dentro del juicio oral. Además, hay que remarcar que la resolución de la Sección Cuarta recoge varias revocaciones de procesamiento, lo que pone de manifiesto la ligereza con la que Garzón procesa a la gente. Hay personas que han pasado tres años con el peso de esa acusación a sus espaldas.
El auto rebaja la fianza que le impusieron en su día a cinco millones de pesetas.
En efecto, pero sucede que ya se había pedido rebajar las medidas cautelares. La fianza inicial ascendía a los 25 millones de pesetas y el 30 de diciembre de 1999 me fue reducida a un millón de pesetas. El recurso está presentado el 20 de noviembre del año 1998, pero han resuelto tarde y mal.
El 15 de julio se cumplen tres años del cierre de «Egin» y Egin Irratia pero el caso sigue bajo instrucción de Garzón.
Resulta curioso que emitan la resolución a falta de semana y media para esa fecha y pospongan emitir una valoración sobre el cierre de "Egin" y Egin Irratia. Estamos como al principio sólo que la fuerza inicial del intento de criminalización se va diluyendo como un azucarillo, poco a poco. Después de tres años se sigue manteniendo porque Garzón ha construido un castillo de naipes y una de las bases que lo sustenta es, precisamente, "Egin". *
Marta MORALES
 |
 |